ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຄວາມເຢັນ: ໂຄງສ້າງ, ແຜງ, ແລະລະບົບຕ່າງໆ

ການເກັບຮັກສາເຢັນໂຄງການຕ່າງໆຜະລິດການປ່ຽນແປງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນການກໍ່ສ້າງອຸດສາຫະກໍາ - ແລະຜູ້ຊື້ມັກຈະບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງສອງຂໍ້ສະເໜີທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນ 30% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຄໍາຕອບເກືອບບໍ່ເຄີຍມາຈາກປັດໄຈດຽວ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຕັ້ງຢູ່ໃນສາມຊັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ລະບົບໂຄງສ້າງ, ແຜງກັນຄວາມຮ້ອນ, ແລະລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. ການເຂົ້າໃຈວ່າແຕ່ລະຊັ້ນຂັບເຄື່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແນວໃດແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະເຊັນສັນຍາໃດໆ.

ໂຄງສ້າງ ແລະ ແຜງ — ຕົວແປທີ່ເຊື່ອງໄວ້

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານໂຄງສ້າງຂອງສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາຄວາມເຢັນແມ່ນຂຶ້ນກັບໄລຍະ, ຄວາມສູງ, ແລະ ນ້ຳໜັກທີ່ອາຄານຕ້ອງຮັບນ້ຳໜັກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊື້ຫຼາຍຄົນຖືວ່າໂຄງສ້າງຄືກັບສິນຄ້າ. ພວກເຂົາປຽບທຽບນ້ຳໜັກເຫຼັກໂດຍບໍ່ໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຊັ້ນ, ການອອກແບບການເຊື່ອມຕໍ່, ຫຼືວ່າໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວກວມເອົານ້ຳໜັກເພີ່ມເຕີມຂອງລະບົບເພດານທີ່ແຂວນ ແລະ ທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນຫຼືບໍ່. ລາຄາໂຄງສ້າງທີ່ລາຄາຖືກກວ່າມັກຈະສະທ້ອນເຖິງສະເປັກທີ່ເບົາກວ່າ - ບໍ່ແມ່ນການອອກແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ.

ການເລືອກແຜງສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານລາຄາທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າ. ແຜງຂະໜາດ 100 ມມ ສາມາດມີລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນກັບວັດສະດຸແກນ, ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງໂຟມ, ຄວາມໜາຂອງໜ້າຜິວ, ລະບົບຮອຍຕໍ່, ແລະ ການຮັກສາພື້ນຜິວ.ແຜງ EPSລາຄາຕໍ່າກວ່າແຜງ PIRແຜງ PU ທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນມາດຕະຖານມີລາຄາຖືກກວ່າແຜງ PU ຄວາມໜາແໜ້ນສູງ. ແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມການເກັບຮັກສາເຢັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ -25°C, ການໃຊ້ລາຍລະອຽດຂອງແຜງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໝາຍເຖິງໃບບິນຄ່າພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການເສື່ອມສະພາບທາງຄວາມຮ້ອນໄວຂຶ້ນ, ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຕາມການເວລາ. ດັ່ງນັ້ນແຜງທີ່ລາຄາຖືກກວ່າມັກຈະກາຍເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ແພງກວ່າພາຍໃນສາມຫາຫ້າປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບົບປະຕູ, ການປ້ອງກັນພື້ນ, ແລະ ລາຍລະອຽດຂອງການປ້ອງກັນໄອນ້ຳລ້ວນແຕ່ຢູ່ໃນໝວດໝູ່ແຜງ ແລະ ຊອງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຊື່ອງຢູ່ໃນຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ຍາກທີ່ຈະຄົ້ນພົບໃນການດຳເນີນງານ.

ລະບົບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງ

ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄິດເປັນ 35–45% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງໂຄງການເກັບຮັກສາຄວາມເຢັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະເປັກສ້າງຊ່ອງຫວ່າງລາຄາຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງຂໍ້ສະເໜີທີ່ແຂ່ງຂັນກັນ.

ການເລືອກເຄື່ອງອັດອາກາດເປັນຕົວກະຕຸ້ນຕົວແປຫຼັກອັນທຳອິດ. ລະບົບເຄື່ອງອັດອາກາດຂັ້ນຕອນດຽວມີລາຄາຖືກກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແຕ່ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອຸນຫະພູມປະຕິບັດການຕ່ຳກ່ວາລະບົບເຄື່ອງອັດອາກາດສອງຂັ້ນຕອນ ຫຼື ລະບົບເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ. ສຳລັບສະຖານທີ່ຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານນັ້ນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນແຕ່ລະປີ.

ປະເພດສານເຮັດຄວາມເຢັນແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອີກອັນໜຶ່ງທີ່ມັກຈະບໍ່ຖືກກ່າວເຖິງ. ລະບົບ R404A ມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການຕິດຕັ້ງກ່ວາລະບົບແອມໂມເນຍ NH3 ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານໄລຍະຍາວສູງກວ່າ ແລະ ປະເຊີນກັບຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດໃນຫຼາຍໆຕະຫຼາດ. ຂໍ້ສະເໜີທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸສານເຮັດຄວາມເຢັນຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນຂໍ້ສະເໜີທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຕັ້ງຄຳຖາມ.

ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງລະບົບຄວບຄຸມຍັງແຍກໃບສະເໜີລາຄາອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການຄວບຄຸມເຄື່ອງຄວບຄຸມອຸນຫະພູມເປີດ/ປິດພື້ນຖານມີລາຄາຖືກກວ່າລະບົບການຄຸ້ມຄອງອຸນຫະພູມທີ່ປະສົມປະສານກັບ SCADA ຢ່າງເຕັມຮູບແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບການເກັບຮັກສາເຢັນທີ່ໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າຢາ, ອາຫານທະເລ, ຫຼືອາຫານລະດັບສົ່ງອອກ, ການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ການບັນທຶກອັດຕະໂນມັດບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ - ມັນເປັນຂໍ້ກຳນົດການປະຕິບັດຕາມ.

ສະນັ້ນ, ເມື່ອຂໍ້ສະເໜີການເກັບຮັກສາເຢັນສອງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການປຽບທຽບພວກມັນແບບເສັ້ນຕໍ່ເສັ້ນໃນທົ່ວທັງສາມຊັ້ນຄື: ລາຍລະອຽດໂຄງສ້າງ, ລະບົບແຜງ ແລະ ລະບົບຊອງ, ແລະ ການອອກແບບຕູ້ເຢັນ. ລາຄາລວມທີ່ຕໍ່າກວ່າທີ່ໃຊ້ແຜງທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ ແລະ ເຄື່ອງອັດອາກາດຂັ້ນຕອນດຽວບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າ. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງທົບທວນຂໍ້ສະເໜີຕ່າງໆ ແລະ ພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະປຽບທຽບພວກມັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ນັ້ນແມ່ນບັນຫາທົ່ວໄປ ແລະ ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ການສົນທະນາດ້ານວິຊາການສັ້ນໆກັບຜູ້ສະໜອງທີ່ມີປະສົບການມັກຈະອະທິບາຍໃຫ້ຊັດເຈນວ່າຊ່ອງຫວ່າງຢູ່ໃສ - ແລະ ພວກມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າໃດຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.